Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

AP > 5, relativ leicht, für Brillenträger geeignet, SSW > 60, Preis unter 500€...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. Juni 2010 18:39
... und dazu eine sehr gute Optik, das gibt es zwar noch nicht in Deutschland, aber im Land der unbegrenzten Möglichkeiten.



Das Zen-Ray 7x36 ED2 hat folgende Daten

AP 5,1
Sehfeld auf 1000: knapp 160m
ca. 700g, dabei sehr handlich
für Brillenträger tauglich

Preis: deutlich unter 500€

Zur Qualität der Optik: Das Zeiss Victory 7x42 würde ich in den wichtigen Disziplinen Helligkeit, Kontrast,Farbneutralität und Farbsäume noch etwas höher bewerten, aber das Zen-Ray ist da ganz schön nah dran, optisch also richtig gut. Das Fernglas hat einen großen scharfen Bereich, aber an den Rändern ist die Unschärfe etwas deutlicher zu sehen, als beim Zeiss - dafür ist das Sehfeld aber noch größer.

Allerdings war bei dem Exemplar, das ich gesehen habe fast kein Ãœberhub vorhanden, der, der es aus Amerika bestellt hat, kann unendlich ohne Brille nicht oder gerade mal so scharfstellen ( hat 1,25 Dptr.)
Außerdem war beim Dioptrienausgleich die Nullstellung weit verschoben.
Bei 40€ Versand pro Weg plus Zollproblemen ist es schwer zu reklamieren.
Das Glas fasst sich sehr gut, ist ordentlich verarbeitet, aber nicht auf Zeiss -Niveau.

Grüße

R.K.



Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht zum „Zeiss Conquest 8x30“

Walter E. Schön 17807 15. März 2007 00:54

Re: Erfahrungsbericht zum „Zeiss Conquest 8x30“

Kilian Emmerling 4039 15. März 2007 08:15

Vielen Dank! Unterabteilung in Forum: Tests?

OhWeh 3358 15. März 2007 08:49

Re: Vielen Dank! Unterabteilung in Forum: Tests?

Werner Jülich 3460 15. März 2007 10:21

Re: Vielen Dank! Unterabteilung in Forum: Tests?

Robert Fritzen 2772 15. März 2007 12:13

Gegenvorschlag: Test hier lassen, aber Liste von Links einrichten

Walter E. Schön 3155 15. März 2007 10:24

Re: Gegenvorschlag: Test hier lassen, aber Liste von Links einrichten

Robby 2510 14. Juni 2007 23:58

Re: Gegenvorschlag: Test hier lassen, aber Liste von Links einrichten

Gunnar 2359 15. Juni 2007 00:14

A.de-Autor „ThoLa“ ist nicht ernst zu nehmen

Walter E. Schön 3288 15. Juni 2007 19:35

Re: Erfahrungsbericht zum „Zeiss Conquest 8x30“

Peter Dörscheln 3818 15. März 2007 11:44

Re: Erfahrungsbericht zum „Zeiss Conquest 8x30“ Herr Dörscheln

ika 2577 10. Juni 2010 23:52

Conquest 8x30, was darf man erwarten, was ist übertrieben

Gunnar 2788 11. Juni 2010 01:31

zum 10x56

Kilian Emmerling 2108 11. Juni 2010 11:45

Re: zum 10x56 - konkurrenzlos?

marc champollion 2036 16. Juni 2010 00:17

Re: zum 10x56 - konkurrenzlos?

Holger Merlitz 1987 16. Juni 2010 02:55

Re: zum 10x56 - "mehr Licht"

marc champollion 2034 17. Juni 2010 02:13

Die ganze Nacht, nicht 10 Minuten

Holger Merlitz 2082 17. Juni 2010 02:44

Re: Die ganze Nacht, nicht 10 Minuten

marc champollion 2000 18. Juni 2010 00:04

Re: Die ganze Nacht, nicht 10 Minuten

marc champollion 1957 18. Juni 2010 00:11

Re: Die ganze Nacht, nicht 10 Minuten

Gunnar 1867 18. Juni 2010 01:30

Re: Die ganze Nacht, nicht 10 Minuten

marc champollion 1994 18. Juni 2010 01:38

Re: Die ganze Nacht, nicht 10 Minuten

Gunnar 1945 18. Juni 2010 01:57

AP > 5, relativ leicht, für Brillenträger geeignet, SSW > 60, Preis unter 500€...

R.K. 2134 18. Juni 2010 18:39

Re: zum 10x56 - konkurrenzlos? Das Zeiss 10x56 FL schon

Kilian Emmerling 2363 16. Juni 2010 09:20

Re: zum 10x56 - konkurrenzlos?

"Wanderfalke" 1970 16. Juni 2010 22:03

Vielleicht kommt das Meopta fuer Sie in Frage?

Holger Merlitz 2729 11. Juni 2010 12:33



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen