Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Leica Ultravid 12x50

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

11. März 2007 11:02
Hallo Gunnar,
ich komme gerne Ihrer Aufforderung nach. Ich besitze ein kleines Leica Trinovid 8 x 20 und wollte mir zur Vogelbeobachtung dann ein leistungsfähiges Glas kaufen. Da ich gute Erfahrungen mit der Marke Leica gemacht hatte, sollte es wieder von Leica sein.
Zur Wahl standen Gläser mit 10x, 12x, 15x.
Getestet wurden 10 x 42, 10 x 50, 12 x 50, Duovid 10/15x50.
Beim Test stellte sich heraus, daß ich mit dem 12 x 50 sehr gut bedient wäre und so habe ich es gekauft.
Ich benutze dieses Glas zur Identifizierung von Vögeln im Flug als auch in Ruhe. Die Benutzung im Flug macht überhaupt keine Probleme, die Benutzung in Ruhe führt nach einigen Sekunden zu Problemen. In dieser Zeit habe ich aber sicher identifiziert. Die Gegenprobe mit dem 10 x 50 geht nicht entscheidend besser aus, dazu kommt die geringere Detailauflösung.
Das Glas ist für meine Bedürfnisse ausreichend randscharf, das Bild ist sehr hell und kontrastreich. Der Mitteltrieb ist spielfrei und läuft völlig ruckfrei. Gerade letzter Punkt wurde hier mehrmals thematisiert und so war ich diesbezüglich besonders kritisch.
Ich habe mich gegen das Duovid entschieden, weil mir die zusätzliche Umschalthebelei grundsätzlich fehleranfällig schien und weil ich 15 x nicht aus der freien Hand bewältigen kann.
Ich habe nur wenige Möglichkeiten, durch andere Ferngläser zu beobachten. Nutze ich diese Möglichkeiten, so werde ich in meiner Entscheidung bestärkt.
Ich muß betonen, daß ein 12 x 50 kein Allroundglas sein kann, ich stehe deshalb schon in Verhandlungen mit Herrn Jülich, über das Ergebnis werde ich nach gemachten Erfahrungen gerne berichten.

Raimund Haake

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Es fehlen noch folgende Erfahrungsberichte

Gunnar 2880 10. März 2007 14:06

Einige werde ich später liefern können

Walter E. Schön 2053 10. März 2007 14:48

Re: Einige werde ich später liefern können

Knoss 1717 14. März 2007 19:21

Re: Einige werde ich später liefern können

Achim 1649 14. März 2007 20:53

Erfahrungsschatz

Stefan Groß 1681 10. März 2007 14:52

Leica Ultravid 12x50

Raimund Haake 7721 11. März 2007 11:02

Re: Leica Ultravid 12x50

Ralf Gruber 2615 11. März 2007 23:40

Kamera-Okular DC4

Siegmund Joachim 5848 11. März 2007 16:01

Re: Kamera-Okular DC4

Achim 1831 11. März 2007 17:43

Re: Kamera-Okular DC4

Siegmund Joachim 1739 11. März 2007 18:14

Re: Kamera-Okular DC4

Georg Rothermund 1826 12. März 2007 20:01

Stimmt leider nicht!

Walter E. Schön 2295 13. März 2007 11:45

Re: Kamera-Okular DC4

A. Mackenbrock 1690 13. März 2007 11:56

Re: Kamera-Okular DC4

Siegmund Joachim 1661 13. März 2007 12:29

Re: Kamera-Okular DC4

Helmut Brandner 1726 21. März 2007 19:59

Re: Kamera-Okular DC4

Hoffmann Torsten 1800 10. April 2007 12:13

„Würglicht“ = unheilverheißender fahler Mondschein im Krimi, wenn der Würger kommt?

Walter E. Schön 1904 10. April 2007 12:34

Pisa (war: „Würglicht“ = unheilverheißender ...)

Frank Ullmann 1691 11. April 2007 17:58

Mein Swarovski 8x20B

Renate Gissler 1794 21. März 2007 21:04

Erfahrungsbericht Zeiss Conquest 10x50

Erwin Doll 2353 10. April 2007 23:57



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen