Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ich hatte wohl etwas zu optimistische Preise für das Trinovid im Kopf ...

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

29. November 2008 15:50
... vielen Dank für Ihre Korrektur. Aber selbst wenn man die 1500.- etwa mit 2000 DM ersetzt, bleibt die Aussage richtig, dass ein Fernglas von Leica, Swarovski oder Zeiss, gerade wenn es sich um ein gefragtes Format wie 10x42 handelt, auf lange Sicht durchaus wirtschaftlich vernünftig sein kann. Wenn ich Sie richtig verstehe, sind wir in diesem Punkt einer Meinung.

Beste Grüße in die Niederlande
Ulli
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Weitere Erfahrungen mit dem Kowa 10,5x44 XD

MP 5739 28. November 2008 19:02

Danke!

Wiesner 1671 28. November 2008 21:47

Re: Danke!

E.Laljak 1500 29. November 2008 08:56

Einige Anmerkungen

Labrador 1704 29. November 2008 14:14

Kleine Anmerkung zu Ihren Anmerkungen

Dick van den Berg 1493 29. November 2008 15:11

Ich hatte wohl etwas zu optimistische Preise für das Trinovid im Kopf ...

Labrador 1477 29. November 2008 15:50

Noch eine Korrektur meiner Anmerkungen

Labrador 1489 29. November 2008 17:41

Frage hinsichtlich der Vergrösserung

Dick van den Berg 1447 29. November 2008 17:36

Mein Zeiss 10x42 FL vergrößert subjektiv leicht mehr als das 10x42 Ultravid HD

MP 1538 29. November 2008 18:37

Die Formulierung ist schon klar....

Dick van den Berg 1387 29. November 2008 19:23

Ich antworte doch

MP 1389 29. November 2008 21:07

Vergrößerung bestimmen

Thomas Koch 1282 30. November 2008 10:00

Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich

Walter E. Schön 1487 30. November 2008 10:56

Re: Ohne spezielle Meßmittel nur näherungsweise möglich

Thomas Koch 1117 30. November 2008 12:27

Annäherung durch Mehrfachmessungen

Peter Wolfgarten 1094 11. April 2010 10:29

Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert

MP 1274 30. November 2008 11:59

Re: Da fühle ich mich als Anwender überfordert

Thomas Koch 1241 30. November 2008 12:33

Re: Vergrößerung bestimmen

marc champollion 1240 01. Dezember 2008 14:31

Kleine Ergänzung

Walter E. Schön 1182 01. Dezember 2008 14:47

Das ist in Wahrheit aber nur eine optische Täuschung!

MP 1168 09. Dezember 2008 13:14

Re: Kowa 10,5x44 XD - Bericht Teil 2

JC_4 1774 01. Dezember 2008 20:02

Meldung an dem Admin: Der Link unter "Testberichte" funktioniert (noch) nicht. ( ohne Text )

Dick van den Berg 1157 08. Dezember 2008 19:33

Danke für den Hinweis

jForumAdmin 1160 08. Dezember 2008 20:44

Warum dieser Eiertanz?

Hartmut Müller 1466 04. Dezember 2008 16:24

Re: Warum dieser Eiertanz?

Wiesner 1529 04. Dezember 2008 16:53

Damit mußte man rechnen...

Volker Werres 1444 04. Dezember 2008 17:36

Re: Damit mußte man rechnen...

Michael Brücker 1406 05. Dezember 2008 08:26

Re: Damit mußte man rechnen...

Volker Werres 1312 05. Dezember 2008 09:57

Re: Damit mußte man rechnen...

Gunnar 1491 05. Dezember 2008 10:29

Re: Warum dieser Eiertanz? - "Mehrgewicht, wieder so ein Larifariargument"

marc champollion 1296 08. Dezember 2008 12:13

Re: 1 kg für 1,5 h

JC_4 1423 09. Dezember 2008 16:28

Zur Ergänzung

Uwe Riekert 1388 09. Dezember 2008 23:08

Re: 1 kg für 1,5 h

marc champollion 1183 10. Dezember 2008 02:11

Re: Ausdauer und Empfinden; Verwackeln mit / ohne Brille

JC_4 1377 10. Dezember 2008 18:03

Re: 1 kg für 1,5 h

Holger Hückstedt 1142 10. Dezember 2008 13:04

Re: 1 kg für 5 - 6 h ist zuviel - tlw. themenfremd

JC_4 1231 12. April 2010 20:29



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen