Ich werde ab Juni mich für ein paar Wochen in einem Gebiet aufhalten, in dem man Fischadler beobachten können soll. Können soll, weil ich zwar aus sicherer Quelle weiß, daß es sie dort gibt, aber eventuell müßte ich mich noch passend ausstatten.
Meine Ausstattung beschränkt sich auf ein 8 x 20 Victory Fernglas. Ich habe bereist entschieden, mir ein weiteres Fernglas zu kaufen, aber eigentlich wollte ich über 8 x 42 nicht hinausgehen.
Nach allen was ich so gehört habe, kommt man an die Horste nicht näher als ca. 200-500m heran, man soll auch nicht, um ein ungestörtes Brüten zu gewährleisten.
Meine Tests mit dem 8x20 auf diese Entfernung sind ernüchternd. Muß ich da bereits ein Spektiv einsetzen oder wäre 24fache Vergrößerung genug. 24fach erreiche ich mit der Kombination 8 x 42 und 3x12 Mono.
Hat das Diascope 65 die nötigen Leistungsreserven oder muß ich die schwere 85mm Version nehmen? Gerade oder 45° Einblick?
Richard Wegner
