Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farbversion

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

13. September 2007 23:15
Nachdem ich damals keine vorzeigbare Farbversion hinbekommen habe, reiche ich heute eine solche nach. Diese habe ich gestern aus dem auf DVD gespeicherten Rohmaterial mit Hilfe von Fitswork gewonnen.

Von anderer Seite erfuhr ich erst heute, dass die - besonders in der Grauversion - auffällige Rechteckform der helleren Sterne offenbar mit der kamerainternen Bildverarbeitung der Canon EOS 20D bei der ISO-Einstellung 1600 zusammenhängt. Es wurde empfohlen, bei solchen Aufnahmen mit maximal ISO 800 zu arbeiten.

Die roten "Fahnen" an manchen hellen Sternen führe ich auf eine mangelhafte Zentrierung der zunächst nur versuchsweise, d.h. ohne ordentliche Zentrierfassung eingesetzten Shapley-Linse zurück.

Jan Fremerey
www.astro-vr.de
Anhänge:
Öffnen | Download - _1339__98_itGx5_fs200_fkG60_0-2K5g100_PPkrot_FA7912vMS10_Q960jpg5.jpg (127.2 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 3910 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 1581 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 1597 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 1856 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 1504 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 1476 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 1488 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 1590 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 1447 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 1583 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 1744 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 1492 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 1623 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2604 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 2695 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1415 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1273 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1231 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1154 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1212 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 1189 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1151 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1181 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 1140 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 1151 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1072 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1188 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1091 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1115 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 1187 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 1149 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 1142 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1145 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1116 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 1177 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1158 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1270 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1038 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1114 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1308 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1129 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1260 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1090 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1084 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1069 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1179 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 1176 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1086 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1156 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 1183 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 1140 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 1316 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 1199 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 1211 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1097 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1174 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 1137 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1154 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 1170 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen