Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farbversion

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

13. September 2007 23:15
Nachdem ich damals keine vorzeigbare Farbversion hinbekommen habe, reiche ich heute eine solche nach. Diese habe ich gestern aus dem auf DVD gespeicherten Rohmaterial mit Hilfe von Fitswork gewonnen.

Von anderer Seite erfuhr ich erst heute, dass die - besonders in der Grauversion - auffällige Rechteckform der helleren Sterne offenbar mit der kamerainternen Bildverarbeitung der Canon EOS 20D bei der ISO-Einstellung 1600 zusammenhängt. Es wurde empfohlen, bei solchen Aufnahmen mit maximal ISO 800 zu arbeiten.

Die roten "Fahnen" an manchen hellen Sternen führe ich auf eine mangelhafte Zentrierung der zunächst nur versuchsweise, d.h. ohne ordentliche Zentrierfassung eingesetzten Shapley-Linse zurück.

Jan Fremerey
www.astro-vr.de
Anhänge:
Öffnen | Download - _1339__98_itGx5_fs200_fkG60_0-2K5g100_PPkrot_FA7912vMS10_Q960jpg5.jpg (127.2 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 4030 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 1639 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 1653 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 1939 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 1573 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 1525 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 1549 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 1655 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 1505 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 1635 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 1817 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 1546 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 1683 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2688 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 2783 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1472 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1333 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1301 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1207 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1268 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 1266 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1201 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1235 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 1201 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 1211 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1116 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1245 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1149 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1169 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 1237 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 1204 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 1191 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1199 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1168 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 1233 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1217 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1327 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1087 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1190 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1373 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1202 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1333 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1143 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1153 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1130 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1260 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 1249 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1158 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1207 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 1257 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 1204 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 1373 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 1266 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 1270 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1147 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1235 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 1186 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1227 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 1244 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen