Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farbversion

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

13. September 2007 23:15
Nachdem ich damals keine vorzeigbare Farbversion hinbekommen habe, reiche ich heute eine solche nach. Diese habe ich gestern aus dem auf DVD gespeicherten Rohmaterial mit Hilfe von Fitswork gewonnen.

Von anderer Seite erfuhr ich erst heute, dass die - besonders in der Grauversion - auffällige Rechteckform der helleren Sterne offenbar mit der kamerainternen Bildverarbeitung der Canon EOS 20D bei der ISO-Einstellung 1600 zusammenhängt. Es wurde empfohlen, bei solchen Aufnahmen mit maximal ISO 800 zu arbeiten.

Die roten "Fahnen" an manchen hellen Sternen führe ich auf eine mangelhafte Zentrierung der zunächst nur versuchsweise, d.h. ohne ordentliche Zentrierfassung eingesetzten Shapley-Linse zurück.

Jan Fremerey
www.astro-vr.de
Anhänge:
Öffnen | Download - _1339__98_itGx5_fs200_fkG60_0-2K5g100_PPkrot_FA7912vMS10_Q960jpg5.jpg (127.2 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 4175 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 1693 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 1707 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 2027 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 1646 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 1602 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 1633 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 1725 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 1573 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 1692 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 1910 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 1613 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 1777 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2801 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 2882 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1545 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1411 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1390 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1287 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1334 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 1346 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1270 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1315 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 1287 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 1294 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1165 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1318 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1227 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1232 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 1279 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 1287 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 1239 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1267 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1232 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 1295 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1284 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1407 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1148 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1272 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1468 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1268 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1409 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1212 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1218 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1192 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1366 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 1333 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1235 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1275 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 1341 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 1292 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 1459 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 1351 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 1345 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1205 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1307 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 1244 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1308 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 1318 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen