Alle Achtung! Das Lesen Ihres Berichts hat Spaß gemacht und ich konnte etwas lernen. Mit soviel Sachverstand und Sorgfalt bin ich bei der Auswahl nicht vorgegangen. Ich habe mich mangels anderer Möglichkeiten mit Beratungsgesprächen, einer groben Eingrenzung anhand von technischen Daten und mit Durchblicken, ebenfalls mit Lineal und eigenen Proben bewaffnet, an leider nur wenigen verfügbaren Modellen begnügen müssen. Erst war ich unter und dann in der DV4-Klasse unterwegs, das DV4 wäre es fast geworden. Obwohl schon deutlich teurer als anfangs gedacht, fand ich die Optik gelungen und hielt darüber hinaus vor allem die Ausstattung mit beiden Beleuchtungsarten für einen unschlagbaren Vorteil, zumal bei diesem Preis. Als ich mich dann aber vor allem wegen des größeren Zoombereichs und der Kameraadaptation doch für den großen Bruder entschieden hatte, habe ich noch einmal kurz gezögert, weil gerade das Bonntec Zoom Advanced 2 auf Herrn Jülichs Seite auftauchte und selbst mir als Laien und ohne Durchblick dämmerte, daß man es durchaus als gelungenen Frontalangriff auf das DV4 betrachten könnte. Das Stativ mit Grob- und Feintrieb, der größere Zoombereich und der Kameraanschluß bieten schon deutich mehr als das DV4, auch wenn dieses ja nicht auf ganz so hohe Vergrößerungen zielt und somit der Feintrieb dort vielleicht nicht fehlt. Auch die beiden Beleuchtungsarten sind mit dabei, das Auflicht sogar als Ringlicht und bereits die Standardokulare haben ein größeres Sehfeld. Das dann alles dann zum etwas geringeren Preis.
Haben Sie mit dem DV4 verglichen? Wenn ja, wie lautet Ihr Fazit, vor allem im Bezug auf die Optik?
Jan Münzer
