Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Eike Grotejan
03. Dezember 2010 09:37
Ich habe mir mehrere die Kameras bis 1300 Euro vorführen lassen.
Pixellink, JVC, Imaging Sources und dazu noch IDS.
Das beste Bild fand ich liefern Pixellink und IDS, aber der Nachteil sind bei beiden die Bildwiederholraten.
Da ist die Imaging Sources schneller aber dafür rauscht sie auch mehr.
ich habe mich daher wegen der relativen Rauscharmut für die JVC entschieden. damit kann man kleine Videofilmchen aufzeichnen.
Ich arbeite mit dem allseits bekannten Hund H600.
Was ich inzwischen gelernt habe.
Man muß darauf achten, dass die Blutschicht möglichst dünn ist, sonst werden die Bilder flau. Man kann die JVC einstellen, was leider nicht ganz einfach ist, da muß ein Fachmann ran. Da ich kein solcher bin, bin ich reumütig zur Einstellposition Automatik zurückgekehrt, so wie es auch am Anfang war.

Eike Grotejan
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Aveda 3462 22. Februar 2010 18:00

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Daniel Pfau 2520 23. Februar 2010 05:37

Woher haben Sie das Mikroskopwissen

Bernd Sommerfeld 1695 23. Februar 2010 08:42

Re: Woher haben Sie das Mikroskopwissen

Daniel Pfau 2107 23. Februar 2010 12:55

Re: Woher haben Sie das Mikroskopwissen

Bernd Sommerfeld 1630 23. Februar 2010 17:18

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Aveda 1785 23. Februar 2010 09:43

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Daniel Pfau 1793 23. Februar 2010 10:40

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Aveda 1643 23. Februar 2010 15:45

Framegrabber ist besser

HP 1500 02. März 2010 10:50

Re: Framegrabber ist besser

C. Linkenheld 1561 02. März 2010 15:14

Re: Framegrabber ist besser

Daniel Pfau 1555 02. März 2010 22:58

Framegrabber ist besser

Rohi 1412 24. November 2010 09:36

Wat nix kost dat is och nix

Volker Werres 1972 24. November 2010 13:08

Re: Wat nix kost dat is och nix

Daniel Pfau 2148 24. November 2010 13:44

Re: Framegrabber ist besser

Aveda 1709 24. November 2010 17:47

Wieder so ein Blinder, (korrigierte Version)

Daniel Pfau 1463 24. November 2010 18:11

Re: Framegrabber ist besser

Aveda 1393 24. November 2010 19:43

Re: Framegrabber ist besser

Werner Jülich 1547 25. November 2010 09:07

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Rainer Keller 1659 30. November 2010 15:05

Re: Dunkelfeldmikroskop Hund Imaging Source Kamera

Eike Grotejan 2458 03. Dezember 2010 09:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen