Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Einsatzgebiet VR

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

06. Juni 2005 12:47
Vielleicht ist Ihr Beitrag ja ganz nützlich, um an den eigentlichen Einsatzzweck des VR zu erinnern: Er soll eben nicht ausschließlich als stationäres Instrument dienen, wie die von Ihnen aufgeführten schweren Geräte, mit denen Sie den VR vergleichen wollen.

Gedacht ist vielmehr an Beobachter und Fotografen, die an ihrem Wohnort ungünstige Licht- und Sichtbedingungen haben und gerne auch mal mit dem Auto eine halbe Stunde aus der Stadt herausfahren, um einen dunkleren Himmel und ruhigere Luft vorzufinden.

Da sind also in erster Linie Transportfähigkeit und schnelle Auskühlzeit gefragt. Es ist doch frustrierend, wenn man erstmal mehrere Stunden warten muss um festzustellen, ob die Turbulenzen tatsächlich atmosphärisch bedingt sind oder sich im Tubus abspielen (siehe Bericht von Franz-Josef Severin).

Bevor ich an meinen bevorzugten, 40 Minuten entfernten Beobachtungsort in der Eifel (740 m über NN) fahre, baue ich erstmal kurz im Garten auf und schaue, ob das _atmosphärische_ Seeing wenigstens einigermaßen in Ordnung ist. Wenn ich da schon stundenlang warten müsste, könnte ich die Sachen gleich im Hause lassen.

Es gibt gewiss in unserer Gegend nicht so viele Amateurastronomen, die auf ihrem Wohngelände angemessene Beobachtungsbedingungen für einen 14-Zöller haben. Man muss doch klar erkennen, dass es hauptsächlich die stadtnahen Sichtbedingungen sind, die unser Hobby einschränken, und nicht die oft weit über das praktisch Sinnvolle hinausreichende Leistungsfähigkeit der Teleskope.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Planetenteleskop

Stefan Karl 3784 05. Oktober 2003 09:22

Re: Planetenteleskop

Marc Hohnsbehn 3011 05. Oktober 2003 14:00

Re: Planetenteleskop

Franz-Josef Severin 10055 05. Oktober 2003 17:18

Re: Planetenteleskop

Marc Hohnsbehn 2836 05. Oktober 2003 23:37

Man kennt sich, man redet schlecht übereinander

Andi 2707 06. Oktober 2003 20:40

Köstlich

Christian Feld 3072 26. Oktober 2003 13:05

Re: Planetenteleskop

Werner Jülich 2536 06. Oktober 2003 15:27

Re: Planetenteleskop

Stefan Karl 2368 07. Oktober 2003 21:39

Re: Planetenteleskop

Walter Schmieding 2354 08. Oktober 2003 00:26

Re: Planetenteleskop

Werner Jülich 2366 08. Oktober 2003 09:43

Verrückte Schlepperei

Anders Schmitt 2340 08. Oktober 2003 20:56

Re: Planetenteleskop

Norbert Wolters 2481 09. Oktober 2003 07:37

Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Florian Tanner 2303 31. Mai 2005 21:41

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Achim 2193 01. Juni 2005 15:25

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Jan Fremerey 2144 04. Juni 2005 00:08

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Florian Tanner 1989 04. Juni 2005 11:23

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 1866 04. Juni 2005 12:58

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Thomas Neckel 1673 05. Juni 2005 12:43

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 1611 05. Juni 2005 21:34

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Florian Tanner 1690 06. Juni 2005 06:46

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 1690 06. Juni 2005 09:43

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Achim 1569 06. Juni 2005 10:18

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 1570 06. Juni 2005 11:10

Einsatzgebiet VR

Jan Fremerey 1815 06. Juni 2005 12:47

Re: Einsatzgebiet VR

Gert Boeger 1698 08. Juni 2005 20:54

Re: Einsatzgebiet VR Anhänge

Jan Fremerey 1703 09. Juni 2005 10:48

M13 in 30 s bei f/20 Anhänge

Jan Fremerey 1682 19. Juni 2005 16:23

Re: M13 in 30 s bei f/20

Gert Boeger 1553 19. Juni 2005 18:01

Re: M13 in 30 s bei f/20

Jan Fremerey 1602 19. Juni 2005 18:27

Re: M13 in 30 s bei f/20

Werner Jülich 1730 20. Juni 2005 14:31

Re: M13 in 30 s bei f/20 Anhänge

Jan Fremerey 1491 20. Juni 2005 14:47

M13 bei f/10 siehe "Astrophotographie"

Jan Fremerey 1555 27. Juni 2005 14:13

Re: Planetenteleskop

Raul Kriete 1789 31. Dezember 2005 19:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen