Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Planetenteleskop

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

Stefan Karl
05. Oktober 2003 09:22
Bin zufriedener Besitzer eines C11 und eines alten Meade 395.
Mars hat mir jetzt wieder deutlich gemacht, ein C11 ist für Planetenbeobachtungen nur bedingt geeignet. Man findet immer gute Gründe, warum Spiegel gerade dann nicht so arbeiten, wenn man sie einsetzen will, aber so langsam bin ich es leid.
Jetzt war ich bei einem Bekannten im Süddeutschen und habe mit diesem zweimal durch einen Kutter beobachtet. Das war überraschend unproblematisch und sehr eindrucksvoll., dabei hat das Teleskop nur 125 mm Öffnung.

Also muß etwas für Planeten her. Ich brauche aber auch eine Montierung und kann nicht fest aufstellen.
Der Preis ist natürlich nicht egal, aber ich würde schon etwas Geld auf die Hand nehmen.

Stefan Karl
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Planetenteleskop

Stefan Karl 3785 05. Oktober 2003 09:22

Re: Planetenteleskop

Marc Hohnsbehn 3011 05. Oktober 2003 14:00

Re: Planetenteleskop

Franz-Josef Severin 10059 05. Oktober 2003 17:18

Re: Planetenteleskop

Marc Hohnsbehn 2838 05. Oktober 2003 23:37

Man kennt sich, man redet schlecht übereinander

Andi 2708 06. Oktober 2003 20:40

Köstlich

Christian Feld 3073 26. Oktober 2003 13:05

Re: Planetenteleskop

Werner Jülich 2538 06. Oktober 2003 15:27

Re: Planetenteleskop

Stefan Karl 2369 07. Oktober 2003 21:39

Re: Planetenteleskop

Walter Schmieding 2355 08. Oktober 2003 00:26

Re: Planetenteleskop

Werner Jülich 2366 08. Oktober 2003 09:43

Verrückte Schlepperei

Anders Schmitt 2341 08. Oktober 2003 20:56

Re: Planetenteleskop

Norbert Wolters 2482 09. Oktober 2003 07:37

Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Florian Tanner 2304 31. Mai 2005 21:41

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Achim 2194 01. Juni 2005 15:25

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Jan Fremerey 2146 04. Juni 2005 00:08

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Florian Tanner 1991 04. Juni 2005 11:23

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 1867 04. Juni 2005 12:58

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Thomas Neckel 1673 05. Juni 2005 12:43

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 1611 05. Juni 2005 21:34

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Florian Tanner 1690 06. Juni 2005 06:46

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 1691 06. Juni 2005 09:43

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Achim 1569 06. Juni 2005 10:18

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 1570 06. Juni 2005 11:10

Einsatzgebiet VR

Jan Fremerey 1817 06. Juni 2005 12:47

Re: Einsatzgebiet VR

Gert Boeger 1699 08. Juni 2005 20:54

Re: Einsatzgebiet VR Anhänge

Jan Fremerey 1704 09. Juni 2005 10:48

M13 in 30 s bei f/20 Anhänge

Jan Fremerey 1682 19. Juni 2005 16:23

Re: M13 in 30 s bei f/20

Gert Boeger 1553 19. Juni 2005 18:01

Re: M13 in 30 s bei f/20

Jan Fremerey 1604 19. Juni 2005 18:27

Re: M13 in 30 s bei f/20

Werner Jülich 1730 20. Juni 2005 14:31

Re: M13 in 30 s bei f/20 Anhänge

Jan Fremerey 1492 20. Juni 2005 14:47

M13 bei f/10 siehe "Astrophotographie"

Jan Fremerey 1557 27. Juni 2005 14:13

Re: Planetenteleskop

Raul Kriete 1790 31. Dezember 2005 19:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen