Vergangene Woche kam unser Nachbar mit seiner neuesten Eroberung, dem Conquest 15 x 45. Wir verbrachten 3 Stunden um für wenige Minuten den Himmel zu sehen. Zu seiner Überraschung konnte ich ihm keinen Planeten vorführen, Jupiter unsichtbar hinter Wolken und als es dann doch aufklarte "tief im Westen", wie es so treffend heißt.
So gab es nur Mond und ein paar Enttäuschungen.
In der Kombination mit dem 3 x 12 ist das Conquest 15 x 45 nicht zu empfehlen. Die Abbildungsleistung entspricht ungefähr der meines SB60 aus Kindertagen mit 20 mm Okular. Alle Gegenstände außerhalb der Bildmitte zeigen sich wie durch einen Weichzeichner. Die Bezeichnung Sternpunkt ist grob irreführend, der Punkt hat eine flächige Form, egal wie sorgfältig man einstellt, eine zufriedenstellende punktförmige Abbildung wird nur in der Mitte erreicht.
Was nicht hindert, mehr als einen Blick auf den tiefen Südhimmel zu werfen. Unser neuer Astrofreund war richtig enttäuscht, wie schön und reichhaltig diese Himmelsregion ist, wenn man das Mono herausnimmt und nur mit 15facher Vergrößerung beobachtet. Ich muß sagen, dass ich mit dem Gesehenen ebenfalls zufrieden war, denn unter diesen leichten Bedingungen schlägt sich das 15 x 45 gut. Die 3 mm AP kann man zum Abdunkeln gut gebrauchen und der Kontrast reicht trotzdem aus. Trotzdem,
im Vergleich zu meinem 12 x 45 kommt mir das 15 x 45 in der Abbilungsleistung mit und ohne Mono besser vor. Es gibt einige Ausnahmen, M57 und M13 sehen mit mehr Vergrößerung einfach besser aus.
Gekauft wurde das Glas bei einer bekannten Kette für Jagdbedarf, die sich für ihre gute Beratung rühmt. Ich kann diese Kombination nicht empfehlen und auch nur eingeschränkt das 15 x 45. 12 x 45 mag nicht so toll klingen, ist aber die bessere Wahl.
Bernd Sommerfeld
