Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Georg Falk Waxenberger
01. September 2004 10:05
Herr Henseler, ich habe, Ihren Bericht im Hinterkopf, mich nach einer Erprobung zwischen 10 x 42 FL vs. EL vs. Ultravid, beraten von meiner Tochter für das FL votiert. und dieses dann erworben.
Im allerersten Moment ist ma ja enttäuscht, daß sogar diese teuren Gläser noch einen Farbsaum zeigen. Als Laie erwartet man das zuerst eigentlich nicht. Der Vergleich zeigt aber den kleinsten Farbsaum beim Zeiss, den gößten beim EL. Das EL ist von einer technischen Extravaganz, wie ich sie auch bei anderen Produkten liebe, meine Musik höre ich aus dänischer Technik.
Extravaganz darf teurer, aber nicht schlechter sein und für mich und die mich begleitende Tochter ist das EL schlechter.
Ich finde eigentlich das Ultravid auch sehr gut, es hat aber einen schwerwiegenden Mangel, wenn mehrere Personen durch dieses Glas hindurchschauen wollen.
Ist der Augenabstand nicht ganz genau eingestellt, so wird das Bild sofort schlechter und manchmal scheint es sogar für einen kurzen Augenblick schwarz. Nimmt man sich dann Zeit und ordnet es so an, wie es wohl gedacht ist, so ist das Bild tadellos. Meine Tochter reklamiert eine geringe Unschärfe, ich habe, extra darauf achtend, keine störende Unschärfe festgestellt.
Nun wurde es das Zeiss, ich denke, die richtige Wahl.
Georg Falk Waxenberger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Wolfgang Henseler 11681 17. August 2004 16:07

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Franz-Josef Severin 3907 18. August 2004 06:02

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Wolfgang Henseler 3603 22. August 2004 10:36

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Frank Schäfer 3553 18. August 2004 08:34

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Wolfgang Henseler 3527 18. August 2004 10:38

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Frank Schäfer 3674 18. August 2004 14:56

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Maik Vogel 3461 18. August 2004 13:46

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Wolfgang Henseler 3349 18. August 2004 16:09

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Carsten Tewes 3482 20. August 2004 15:57

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Wolfgang Henseler 3419 20. August 2004 19:48

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Stephen Green 3281 21. August 2004 00:41

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Monika Werner 3811 21. August 2004 05:29

Häufigkeit der Namensnennung

Martin Grossmann 3347 26. August 2004 09:54

Re: Häufigkeit der Namensnennung

Andreas Bonné 3332 01. November 2004 22:15

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Walter Sonnefeld 3380 25. Oktober 2004 14:24

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Monika Werner 3090 26. Oktober 2004 10:00

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Momo 3262 21. August 2004 13:32

Minox 10 x 52

Manfred Oster 3068 27. August 2004 12:34

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Georg Falk Waxenberger 3522 01. September 2004 10:05

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Timmy 3134 03. September 2004 20:40



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen