Quote
für 50,-€ gekauft, das Stativ. War aber zu schwer, später folgte dann das Berlebach - vieeeeel besser. Tja, so schön kann der Ruhrpott sein, an manchen Stellen. Früher waren dort die Kühe schöner als die Frauen, heute ist das umgekehrt, keine Kühe mehr da. Frau hat´s also leicht.
50 Tacken verheizt, für nichts - ausser, was gelernt. Hätte ich auch gleich sagen können, warum fragt mich niemand? Ruhrpott kenn' ich nicht, aber sogar lt. "Vögel beobachten in Norddeutschland" soll's da geeigente (schöne) Stellen geben. Warum nicht…
Kühe haben wir bei uns im Ort keine mehr, um die Rauchschwäblis kümmern sich jetzt Schaf- und Pferdehalter. Schöne Frauen haben's hier schwer, weil Doppelbelastung: zumeist Pferde halten und Schönheit erhalten.
Quote
.wegen des Schwerpunktes, Balance, funkte aber gut. Nur, schon mal im Versehen nachts die falsche Schraube gelöst, war nicht so dolle. Aber alles hat überlebt.
Sowas ist trotz Funktionalität immer riskant (s.o.). Falls der HimmelsSuperApo doch mal Triton zeigt, passiert in der Euphorie schon mal sowas…, aber gut: Crash-Test bestanden, wenn auch auf der schönen Wiese.
Quote
Celestron Onyx, EDF,....... hätte ihn nicht abgeben sollen,......ärgergroll. Voll CNC gearbeitetes Gehäuse, schöne Optik, nicht ganz so doller, wenn auch super gearbeitet, OAZ. Rutschte ab und an durch und war "nur" für 1,25" ausgelegt. Dennoch,........... tolles Gerät. Prisma war ein Baader, nicht schlecht.
Schöner Test, verständlicher Ärger. Durchrutschender Auszug ist natürlich Mist, da nutzt auch dessen Glitteroptik nix. Wieso nur 1,25", das Bild zeigt doch 'nen 2"-Auszug - besser mal 'nen gescheites 2"-Übersichtsoku kaufen, aber das wäre dann ja vermutlich schon bei halb hohem Orionnebel durch geflutscht. Einen gescheiten Auszug häng' ich mal als Bild dran, dann natürlich die Refri-Variante.
Baader hab' ich nicht erkannt, hab' doch selber dsgl. als Amici-, Zenit- und Maxbrightprisma - gute Wahl, schön modular.
Quote
Radian, die aber später den Panoptik weichen mussten. Ansonsten aber gute Okis.
Mit dem 24er Pano war das max. GF am Onyx erreicht, reichte an sich auch. Meine Nachbarin mit 280 kg passte auf 1000m noch so gerade ins GF :)
Sah auf dem Foto nach Type6 aus, daher die (pers..) Wertung des AP-Abstandes. Kurze Radiane gehen bei Spektiven immer, war aber hier nicht Thema, da C-Scherbe. Ein Vergleich Delos/Radian am Spektiv fände ich interessant. Ich hatte auch mal 'ne Nachbarin: echt nett, aber da braucht's nen 2"-WW ;-)
himmlisch gerichteter GruĂź
Manfred
